两年前,基本所有的论坛和博客程序都是使用 UBB 编辑器的,但是 UBB 编辑器的缺点很明显,无法马上看到自己写的日志的样子,要调整起来也不是那么容易,而且各种程序的 UBB 解析器不同所实现的功能也不全一样。不过 UBB 的好处也很明显,程序对内容的控制力十分强大,开发起来也很容易。
鉴于 UBB 的缺点很明显,所以近两年都在努力发展 HTML 可视化编辑器(也叫所见即所得编辑器),可视化编辑器的缺点和优点也同样明显,HTML 可视化编辑器的优点就如他的名字一样,所见即所得,可视化,使用者可以在编辑内容的同时就看到内容所呈现的样式,不过 HTML 可视化编辑器的缺点也非常明显,程序对内容的控制力远不如 UBB 编辑器。由于 XSS 攻击以及 HTML 标签必须闭合的特性,如果要使用 HTML 可视化编辑器必须要有一个强大的后台过滤功能,否则 HTML 编辑器带来的只能是噩梦,而不是便利。
特希望 Internet Explorer,Mozilla Firefox,Apple Safari 还有 Opera 等浏览器可以内置一个可视化编辑器。FCKeditor 就不错,兼容性很强,不过体积嘛就有点巨大了。
前几天小写了一个可视化编辑器,就是现在的评论编辑器,感觉 Internet Explorer 的优势还是很明显的,光光标定位和分段问题 Firefox 就让人很头疼。
2008-02-23 20:36 by 汤尼尔
老哥说得有道理~不过我历来做都是管理员用可视化编辑器~非管理者用UBB的~
我也想过评论用回 UBB,不过既然我已经用了 HTML 编辑器,那么就应该继续朝前发展。嘿嘿。
2008-02-25 16:31 by 锐风
帮忙推荐到鲜果,呵呵~
谢谢,你的新皮肤清爽多了。
2008-02-25 19:29 by yanhe
这个程序。进了后台,操作时间太短,就退出来了,我老是感觉手忙脚乱的,怎么设置呢?
不会吧,如果在自己的电脑上最好保存登录。
2008-02-29 14:36 by 锐风
好文!呵呵~另外FCK2.6beta出来了~有一个浮动dialog功能很棒!
等正式版再看吧,FCKeditor 越来越大了。加载速度实在让人头疼。
我最近用TinyMCE编辑器,感觉还可以,比FCK要简单一些。
另外可视化的UBB编辑器,好像DiscuzNT的Discuz代码有点像可视化UBB。
最后,现在还是HTML编辑器流行一点,最近用Live Writer来写blog,ZBlog里面UBB编写的内容用Live Writer读出来就全乱套了。